Laut der Direktion für rechtliche und administrative Informationen (Premierminister) kann eine Gemeinde keine Drohne einsetzen, um Verstöße gegen die Stadtplanung oder die Steuervorschriften festzustellen.
Das Aufnehmen von Bildern mit einer Drohne, die über Privateigentum fliegt, kann als Verletzung der Privatsphäre angesehen werden, wenn der kontrollierte Bereich nicht sichtbar ist. Dies erklärt der Minister für territorialen Zusammenhalt in einer am 11. Januar 2018 veröffentlichten Antwort des Ministers.
Der Minister erinnert daran, dass die Vorschriften den professionellen Einsatz von Drohnen ermöglichen, auch in städtischen Gebieten, jedoch unter bestimmten Bedingungen, die jedem Benutzer, sogar einer örtlichen Behörde, auferlegt werden. Wenn die Beweisaufnahme in Strafsachen grundsätzlich kostenlos ist, dürfen die Beweise weder unter den Umständen, die eine Straftat darstellen, noch unter Missachtung der allgemeinen Rechtsgrundsätze, einschließlich der Einhaltung von, erhoben worden sein Privatsphäre.
Nach der Rechtsprechung muss die Aufnahme von Bildern, die von der Polizei an einem Ort betrieben werden, der von der öffentlichen Autobahn aus nicht zugänglich ist, in Anwendung der Bestimmungen der Europäischen Menschenrechtskonvention auf einem Gesetzestext beruhen. Andernfalls kann kein Eingriff wirksam vorgenommen werden.
Das Fotografieren mit einer Drohne, die über Privateigentum fliegt, ist daher eine Störung des Privatlebens. Folglich ist die Beobachtung eines Verstoßes durch diesen Prozess illegal, sobald der kontrollierte Bereich für die Zuschauer unzugänglich ist.
Weitere Informationen finden Sie unter Légifrance und schriftliche Frage Nr. 01425 an den Minister für territorialen Zusammenhalt
Copyright 2018 SAS BENJAMINPRATT - Jede Vervielfältigung ist verboten
Diese Website ist durch reCAPTCHA geschützt und es gelten die Datenschutzbestimmungen und Nutzungsbedingungen von Google.