Selon l'Agence d'information juridique et administrative, les municipalités ne peuvent pas utiliser de drones pour
détecter les violations de l'urbanisme ou des réglementations fiscales.
Lorsqu'une
zone contrôlée est cachée, la capture d'images à l'aide de drones qui survolent une propriété privée peut être considérée comme une violation
de la vie privée. Le ministre de la cohésion territoriale a déclaré dans
une réponse ministérielle publiée le 11 janvier 2018.
Le ministre a rappelé que l'utilisation professionnelle des drones en zone urbaine est possible. Cependant elle est soumise à certaines conditions, y compris pour les autorités locales qui doiventt s'y conformer. Si des preuves pénales ne sont pas collectées en principe, elles ne doivent pas être collectées en cas de crime ou au mépris du respect des principes juridiques généraux, y compris le respect d'autrui et droit à la vie privée.
Par conséquent, selon la jurisprudence, lors de la mise en œuvre des
dispositions de la Convention européenne des droits de l'homme, il est
nécessaire de capturer sur la base d'un texte législatif des images des
opérations de police dans des endroits où les autoroutes publiques sont
inaccessibles. Sinon, l'intrusion ne sera pas efficace.
Par
conséquent, prendre des photos avec des drones survolant une propriété
privée peut interférer avec la vie privée. Par conséquent, une fois que
le public ne peut pas entrer dans la zone contrôlée, il est illégal
d'observer l'infraction à travers ce processus.
Source: Légifrance et Question écrite n° 01425 au ministre de la cohésion des territoires
Copyright 2018 SAS BENJAMINPRATT - Toute reproduction interdite
Ce site est protégé par reCAPTCHA et les règles de confidentialité et les conditions d'utilisation de Google s'appliquent.